Het taboe doorbroken
De Europese fractie van Vlaams Belang heeft een onderzoek uitgevoerd naar de resultaten van de begroting van de Europese Unie (EU) in het jaar 2008, en de Europese parlementsleden van Vlaams Belang, Frank Vanhecke en Philip Claeys, doorbraken met dit onderzoek als eersten in Vlaanderen het taboe van de kostprijs van de EU.
Dat het land België als geheel een enorm bedrag aan de EU betaalt was al langer bekend; alleen Nederland betaalt per hoofd van de bevolking nog meer. Zweden, Denemarken en Duitsland vervolledigen de TOP-5.
Maar Vlaams Belang onderzocht voor het eerst hoeveel van de Belgische bijdrage door Vlaanderen, en hoeveel door Wallonië betaald wordt. Om dat te kunnen doen werden twee elementen van anderbij bekeken: aan de ene kant de herkomst van het geld dat vanuit België naar de EU vloeit, en aan de andere kant de plaats waar in België de Europese subsidiegelden worden uitbetaald: in Vlaanderen of Wallonië.
In de bijdrage vanuit België aan de EU is Vlaanderen goed voor 65,3%, en Wallonië goed voor 34,7%. Maar van de uitgaven door de EU in België ontvangt Vlaanderen slechts 54,8%, Wallonië 45,2%. Vlaanderen wordt hier dus stevig benadeeld: de reden is dat Vlaanderen veel van zijn inkomsten in havens en luchthavens moet afgeven, maar anderzijds de zogenaamde Europese 'cohesiefondsen' een fortuin naar Henegouwen laten vloeien...
De geldstroom: 286 euro per Vlaming per jaar, 205000 euro per uur
Wanneer rekening wordt gehouden met die scheeftrekking en berekend wordt hoeveel Vlaanderen en Wallonië bijdragen, dan blijkt dat Vlaanderen in 2008 netto het enorme bedrag van 1802,2 miljoen euro betaalde, of 72,6 miljard oude Belgische frank, aan de EU. Dat is minstens 286 euro netto per Vlaming. Dat is 1144 euro per jaar voor een gemiddeld gezin van 4, of ook nog: een constante geldstroom van 205730 euro per uur, 24 uur op 24, 365 dagen op 365.
Merk op dat we daarbij spreken over een NETTO afdracht, dat betekent dat we al rekening houden met alle Europese gelden die terug naar Vlaanderen vloeien via subsidieprogramma's allerhande. Het gaat hier dus wel degelijk om een zuivere kost voor de Vlamingen, zonder tegenprestatie.
Alleen de uitgaven die de Europese Unie doet voor haar eigen administratie in ons land laten we buiten beschouwing. Bij het berekenen van de netto-bijdrage van een land laat immers ook de EU dat bedrag zelf buiten beschouwing, en terecht: het geld dat de EU bv. aan haar eigen ambtenaren betaalt, verhuist natuurlijk meteen voor een groot stuk naar het buitenland. Bovendien levert die administratie ook onrechtstreekse kosten op voor ons land: denk maar aan fileprobleem, noodzaak aan meer openbaar vervoer, of de stijging van huis- en grondprijzen in Brussel en de Rand...
Niemand betaalt meer: de TOP-10
Dat in België de Vlamingen meer betalen dan de Walen en de Walen met de meeste subsidies gaan lopen is niet echt een verrassing; het tegendeel zou pas verbaasd hebben... Maar wél verrassend is dat deze geldstroom zelfs zo omvangrijk is, dat op bijna 500 miljoen Europeanen in 2008 niemand meer betaalde dan de Vlamingen.
De top-10 ziet er zo uit:
1. Vlaanderen 286 euro netto per Vlaming
2. Nederland 273,4 euro netto per inwoner.
3. Zweden 193,7 euro netto per inw
4. Denemarken 143,8 euro netto per inw
5. Wallonië: 143,2 euro netto per Waal
6. Duitsland 136,1 euro netto per inw
7. Italië 85,4 euro netto per inw
8. Finland 77,3 euro netto per inw
9. Frankrijk 72 euro netto per inw
10. Cyprus 71,2 euro netto per inw.
Een Vlaming betaalt dus meer dan een Nederlander, het dubbele van een Waal, meer dan het dubbele van een Duitser, drie maal meer dan een Italiaan, vier maal meer dan een Fransman, en vijf maal meer dan een Brit...
Genoeg! Tijd voor begrenzing
Vlaanderen kan zich, in de huidige economische crisis, een dergelijke kritiekloze aderlating naar de EU niet meer veroorloven.
De EU levert in ruil voor zijn geld te weinig kwaliteit. Er is op deze miljarden onvoldoende controle en onvoldoende objectieve meting van efficiëntie en resultaten. Mag er bv. aan herinnerd worden dat de Europese Rekenkamer al 14 jaar lang weigert de Europese rekeningen goed te keuren, vanwege de enorme fouten die erin staan? Volgens de Rekenkamer is bv. in het gebied van de cohesie- en structuurfondsen tot 11% van de uitgaven niet conform de eigen Europese regels…
De scheeftrekking ten nadele van Vlaanderen is niet het gevolg van ‘objectieve parameters’; zo geniet Groot-Brittannië al decennia van een politiek onderhandelde korting, en genieten Zweden, Nederland en Duitsland op hun beurt van politieke onderhandelde kortingen op die Britse correctie. Deze geldstroom is dus een gevolg van de slechte manier waarop de belangen van de Vlamingen op Europees niveau worden verdedigd door België. Vlaanderen moet dus als eigen staat spreken op Europees niveau.
Deze situatie is ook een gevolg van de manier waarop regeringsleiders als Dehaene en Verhofstadt persoonlijk slecht onderhandeld hebben. Zij wilden immers niet het beste voor de Vlaming, zij wilden zich zo soepel mogelijk opstellen om uitzicht op een Europese topjob te behouden. Hun sollicitaties voor Europese topjobs worden door de Vlaming betaald met miljarden belastinggeld.
Het Vlaams Belang vraagt concreet dat Vlaanderen (voorlopig nog via België) net als Groot-Brittannië een korting krijgt waarbij de bijdrage vanuit Vlaanderen onmiddellijk begrensd wordt op 200 euro per jaar. Dat zou een jaarlijkse pijnloze besparing opleveren van 541 miljoen euro of meer dan 20 miljard oude Belgische frank, geld dat broodnodig is voor lastenverlagingen en bescherming van koopkracht en werkgelegenheid.
Grootscheepse politieke campagne
Onze boodschap, dat deze kritiekloze aderlating moet begrensd worden, werd verspreid in Vlaanderen met 500.000 pamfletten.
De gedetailleerde berekening van de geldstromen werd gepubliceerd met een brochure. Die kan u gratis bestellen via info@vlaamsbelang.org.
Op Facebook tenslotte werd een gelegenheidsgroep opgestart, 'Ik wil dat Vlaanderen minder betaalt aan Europa!'. Wie daarbij aansluit wordt op de hoogte gehouden van verdere initiatieven rond dit thema.
Met deze campagne wordt opnieuw bevestigd dat er in het Europees parlement maar één partij is die de belangen van de Vlamingen écht verdedigt, taboes doorbreekt en een duidelijke eurokritische en eurosceptische koers vaart, en dat is het Vlaams Belang.
ben het uiteraard helemaal eens met Uw visie maar hier dringt zich niet alleen het probleem van de bijdrage van de Vlaming en/of de Walen zich op maar ik denk dat het tijd wordt om die hele Eurozone en zijn voortbestaan in vraag te stellen. Het is een geldverslindend monster die zijn doel voorbijschiet en niet meer realissert wat het ooit beoogde. Waar is de zogenaamde solidariteit onder de lidstaten gebleven nu de crisis voor de deur staat? Waar is al die jaren de controle op de begroting der lidstaten gebleven? Goede samenwerking tussen de verschillende Eurolanden geen probleem maar die geldverspilling moet weg, dat Euroverband in zijn huidige vorm moet sterk gereduceerd worden binnen de reële noden van de samnewerking. In de geschiedenis zijn er periodes van centralisatie en periodes van decentralisatie, welnu we zijn de terugkeer naar de zinnvolle decentralisatie al een grote stap voorbij. De Eurocritici hebben gelijk; schaf dit logge apparaat maar af en geef mij maar terug de Belgische Frank. Het kan conservatief klinken maar conservatisme kan ook soms gelijk zijn aan realisme.
Geplaatst door: Ponjaert, Jean Pierre | 18/08/2011 om 16:25