Vrijheid en Recht

Lied 'Ijzertoren' op Youtube

Wymeersch&Co verkiezen voetbal boven begrotingsgemeenteraad /Repressie in beeld

Toegegeven, na vele jaren in de politiek is een mens nog zelden verbaasd, maar de politieke cabaretclub van Wymeersch&Co die zichzelf ‘Vlaams Belang Sint-Niklaas’ noemt heeft zichzelf deze week toch weer overtroffen.

Na een campagne met een toffe ploeg die ik geleid heb schonk in 2006 26,5% van de inwoners van Sint-Niklaas zijn vertrouwen aan het Vlaams Belang, de hoogste score ooit. 11 VB-gemeenteraadsleden mochten naar het stadhuis, nooit gezien. Deze week was er dan het politieke hoogtepunt van het jaar: de bespreking van het budget 2012. Alle fracties lieten zowat al hun raadsleden spreken over allerlei diverse onderwerpen. Alle fracties? Nee, op bevel van plaatselijk dictator Wymeersch slaagde het VB erin om slechts 2 van de 11 gemeenteraadsleden in te schrijven. Gelukkig schreef Ann Spitaels zich daarnaast ook op eigen initiatief in.

Toen begonnen de besprekingen, maar helaas was er die avond ook een belangrijke voetbalmatch. Dus besloot Wymeersch een relletje uit te lokken over een onbelangrijke technische formaliteit, zodat hij al na 15 minuten met veel misbaar de zaal kon verlaten, zijn politieke cabaretploeg achter hem aan – richting TV-scherm en voetbalmatch. Gevolg: de meerderheid van SP.a en CD&V kon lachend en zonder enig weerwerk aan haar budgetbespreking van 4 uren beginnen…

Een fractie van 11 personen weigerde dus te doen waarvoor men door de burger verkozen is, de oppositiestem te laten horen, en vond voetbal belangrijker. Intussen werd wel voor 15 minuutjes werk de zitpenning van 150 euro belastinggeld per persoon opgestreken, of wat dacht u.

Ann Spitaels redde de Vlaamsnationale eer door te doen datgene waarvoor een gemeenteraadslid verkozen is: het woord voeren. Zij wees erop dat Sint-Niklaas nu al meer dan 100 miljoen euro uitstaande schuld heeft, en dat de stad beter de tering naar de nering zou zetten. Zij vroeg dan ook linkse hobby’s als emancipatieambtenaren, duurzaamheidsambtenaren en antidiscriminatieambtenaren af te schaffen. Zij redde de eer van de oppositie door als enige haar verantwoordelijkheid op te nemen, de lange zitting van 4 uren uit te zitten en tegen het budget 2012 te stemmen.

Een dag later werd haar de rekening gepresenteerd. Wymeersch&Co vroegen en kregen de steun van CD&V, SP.a en VLD om haar uit al haar betaalde commissies weg te zuiveren. Die commissies werden vervolgens o.a. gegeven aan topcumulard Guido Vergult. Nadat die zijn inkomen zo wat had opgekrikt verklaarde hij dat Ann en ik ‘Einzelgangers’ zijn. Van een man als hij beschouw ik dat als het grootst mogelijke compliment.

Het uitrangeren van Ann en mezelf kadert in een zuiveringsactie binnen Vlaams Belang, waarbij mensen die ijveren voor aanpassing van het VB aan de 21e eeuw en die blijvend respect hebben voor grote dame Marie-Rose Morel en de opvolger van Karel Dillen, Frank Vanhecke, verjaagd worden. 

Alleszins kan ik de kiezer van Sint-Niklaas bevestigen: wij zijn en blijven in de eerste plaats Vlaamsnationalisten, wij vinden het belangrijk in Sint-Niklaas uw belastinggeld te verdedigen tegen verspilling aan linkse hobby's, en de kans dat WIJ onze politieke opdracht laten staan voor voetbal is onbestaande.

 UPDATE 1: de cabaretploeg beweert dat ze wegging omdat ze 'verontwaardigd' was.  Die verontwaardiging was dan toch van korte duur, want een dag later waren ze op volle kracht present om in het stadhuis champagne te drinken en oesters te eten met de gemeenteraadsleden van de meerderheid, op kosten van de Sint-Niklase belastingbetaler uiteraard.  Alleen Ann bleef weg.

UPDATE 2: hieronder drukken we het document van de schande af, de repressieacte waarmee Wymeersch&Co aan SP.a, CD&V en VLD om hulp vragen om Ann Spitaels te zuiveren uit al haar commissies, om die vervolgens vooral aan cumulard Vergult te geven.  Voor diegenen die beweren dat er in het Vlaams Belang niet gezuiverd wordt tegen de vrienden van Morel en Vanhecke: hier is het bewijs. 

Loden drinkwateraansluitingen: VMW erkent probleem, grote werken aan 5600 aansluitingen

Onlangs maakten wij als eersten bekend dat Sint-Niklaas te maken heeft met een ernstig probleem van loden drinkwateraansluitingen. De stad reageerde door elk probleem te ontkennen en beschuldigde ons van ‘paniekzaaierij’, term die door sommige journalisten zonder enige kritiek werd overgenomen.

Zopas heeft de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) bekend gemaakt dat hoogdringend een enorm programma van werken wordt opgestart waarbij in 2 jaar tijd liefst 5600 loden wateraansluitingen zullen vervangen worden, met een kostprijs in de miljoenen. Daarmee wordt erkend dat het probleem dat wij signaleerden wel degelijk bestaat, en binnenkort zelfs straten, voetpaden en opritten zal doen opbreken. Diegenen die het ontkenden hebben zich volkomen belachelijk gemaakt.

In Het Laatste Nieuws van 3 december liet een woordvoerder van de overheidsinstelling Vlaamse watermaatschappij (VMW) nu weten: ‘ Wie te weten wil komen of er werken zijn gepland op een eigendom kan dat navragen bij de VMW.’ Wij vinden dat de wereld op zijn kop. Het is niet de burger die aan de overheid moet gaan vragen of er misschien een loden wateraansluiting bij hem aanwezig is die moet vervangen worden. Wij roepen het stadsbestuur en de VMW dan ook op om onmiddellijk de volledige lijst publiek te maken van plaatsen en straten waar de loden wateraansluitingen aanwezig zijn en waar werken gepland zijn. Misschien kunnen journalisten die lijst ook eens opvragen?

Tenslotte wijzen wij erop dat het feit dat in Sint-Niklaas veel méér loden wateraansluitingen aanwezig zijn dan elders, een gevolg is van de onwil van het stadsbestuur om het voorbije decennium in deze problematiek te investeren. De opbrengst van het waterbedrijf werd vlot geïnd, de noodzakelijke investeringen bleven uit.

Gemeenteraadslid Ann Spitaels diende gisteren klacht in bij de Vlaamse Regering tegen de onwettige handelswijze van Mike Nachtegael, waarbij over dit onderwerp een aanval op haar werd uitgevoerd tijdens de voorbije gemeenteraad, terwijl het onderwerp niet geagendeerd was. Tegelijk werd aan de Vlaamse regering de schorsing en vernietiging van 12 onwettig behandelde agendapunten gevraagd, waaronder de heraanleg van de Grote Markt. Het door de wet vereiste ‘toegelicht voorstel van beslissing’ was immers voor de raadsleden niet voorhanden.