Onlangs maakten wij als eersten bekend dat Sint-Niklaas te maken heeft met een ernstig probleem van loden drinkwateraansluitingen. De stad reageerde door elk probleem te ontkennen en beschuldigde ons van ‘paniekzaaierij’, term die door sommige journalisten zonder enige kritiek werd overgenomen.
Zopas heeft de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) bekend gemaakt dat hoogdringend een enorm programma van werken wordt opgestart waarbij in 2 jaar tijd liefst 5600 loden wateraansluitingen zullen vervangen worden, met een kostprijs in de miljoenen. Daarmee wordt erkend dat het probleem dat wij signaleerden wel degelijk bestaat, en binnenkort zelfs straten, voetpaden en opritten zal doen opbreken. Diegenen die het ontkenden hebben zich volkomen belachelijk gemaakt.
In Het Laatste Nieuws van 3 december liet een woordvoerder van de overheidsinstelling Vlaamse watermaatschappij (VMW) nu weten: ‘ Wie te weten wil komen of er werken zijn gepland op een eigendom kan dat navragen bij de VMW.’ Wij vinden dat de wereld op zijn kop. Het is niet de burger die aan de overheid moet gaan vragen of er misschien een loden wateraansluiting bij hem aanwezig is die moet vervangen worden. Wij roepen het stadsbestuur en de VMW dan ook op om onmiddellijk de volledige lijst publiek te maken van plaatsen en straten waar de loden wateraansluitingen aanwezig zijn en waar werken gepland zijn. Misschien kunnen journalisten die lijst ook eens opvragen?
Tenslotte wijzen wij erop dat het feit dat in Sint-Niklaas veel méér loden wateraansluitingen aanwezig zijn dan elders, een gevolg is van de onwil van het stadsbestuur om het voorbije decennium in deze problematiek te investeren. De opbrengst van het waterbedrijf werd vlot geïnd, de noodzakelijke investeringen bleven uit.
Gemeenteraadslid Ann Spitaels diende gisteren klacht in bij de Vlaamse Regering tegen de onwettige handelswijze van Mike Nachtegael, waarbij over dit onderwerp een aanval op haar werd uitgevoerd tijdens de voorbije gemeenteraad, terwijl het onderwerp niet geagendeerd was. Tegelijk werd aan de Vlaamse regering de schorsing en vernietiging van 12 onwettig behandelde agendapunten gevraagd, waaronder de heraanleg van de Grote Markt. Het door de wet vereiste ‘toegelicht voorstel van beslissing’ was immers voor de raadsleden niet voorhanden.
Reacties