Vrijheid en Recht

Loden drinkwateraansluitingen: VMW erkent probleem, grote werken aan 5600 aansluitingen

Onlangs maakten wij als eersten bekend dat Sint-Niklaas te maken heeft met een ernstig probleem van loden drinkwateraansluitingen. De stad reageerde door elk probleem te ontkennen en beschuldigde ons van ‘paniekzaaierij’, term die door sommige journalisten zonder enige kritiek werd overgenomen.

Zopas heeft de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) bekend gemaakt dat hoogdringend een enorm programma van werken wordt opgestart waarbij in 2 jaar tijd liefst 5600 loden wateraansluitingen zullen vervangen worden, met een kostprijs in de miljoenen. Daarmee wordt erkend dat het probleem dat wij signaleerden wel degelijk bestaat, en binnenkort zelfs straten, voetpaden en opritten zal doen opbreken. Diegenen die het ontkenden hebben zich volkomen belachelijk gemaakt.

In Het Laatste Nieuws van 3 december liet een woordvoerder van de overheidsinstelling Vlaamse watermaatschappij (VMW) nu weten: ‘ Wie te weten wil komen of er werken zijn gepland op een eigendom kan dat navragen bij de VMW.’ Wij vinden dat de wereld op zijn kop. Het is niet de burger die aan de overheid moet gaan vragen of er misschien een loden wateraansluiting bij hem aanwezig is die moet vervangen worden. Wij roepen het stadsbestuur en de VMW dan ook op om onmiddellijk de volledige lijst publiek te maken van plaatsen en straten waar de loden wateraansluitingen aanwezig zijn en waar werken gepland zijn. Misschien kunnen journalisten die lijst ook eens opvragen?

Tenslotte wijzen wij erop dat het feit dat in Sint-Niklaas veel méér loden wateraansluitingen aanwezig zijn dan elders, een gevolg is van de onwil van het stadsbestuur om het voorbije decennium in deze problematiek te investeren. De opbrengst van het waterbedrijf werd vlot geïnd, de noodzakelijke investeringen bleven uit.

Gemeenteraadslid Ann Spitaels diende gisteren klacht in bij de Vlaamse Regering tegen de onwettige handelswijze van Mike Nachtegael, waarbij over dit onderwerp een aanval op haar werd uitgevoerd tijdens de voorbije gemeenteraad, terwijl het onderwerp niet geagendeerd was. Tegelijk werd aan de Vlaamse regering de schorsing en vernietiging van 12 onwettig behandelde agendapunten gevraagd, waaronder de heraanleg van de Grote Markt. Het door de wet vereiste ‘toegelicht voorstel van beslissing’ was immers voor de raadsleden niet voorhanden.

Drinkwaterstalen: 5 op 11 bevatten lood / Wymeersch spant samen met SP.a, scheuring VB-Sint-Niklaas een feit

Een tijd geleden maakten ikzelf en gemeenteraadslid Ann Spitaels bekend dat Sint-Niklaas in de binnenstad kampt met een ernstig probleem van lood in het drinkwater. Het stadsbestuur noemde dat bij monde van SP.a-schepen Mike Nachtegael ‘onverantwoorde paniekzaaierij ‘ en ging zelfs ‘stappen’ tegen ons onderzoeken. Toch werd meteen daarna aangekondigd dat in versneld tempo 5600 aansluitingen zullen vervangen worden…

Intussen kwamen wij in het bezit van de meest recente testresultaten op drinkwater in Sint-Niklaas. In oktober 2011 werden 11 tests uitgevoerd. In maar liefst 5 van de 11 gevallen werd lood gevonden. Dat is 45%! Het loodgehalte was laag en onder de strenge norm van 10 microgram, maar dat er in zoveel gevallen alweer lood werd aangetroffen bewijst dat de problematiek in het centrum van Sint-Niklaas nog steeds aanwezig en verontrustend is.

Ook opmerkelijk is dat het lood werd aangetroffen in de Lodewijk De Meesterstraat en de Moerlandstraat, de buurt waar het OCMW gevestigd is. Dat werpt een nieuw licht op de vrij recente beslissing van het OCMW om drinkwater volledig te laten links liggen en over te schakelen op flessenwater en water van Sipwell-automaten. Terwijl het stadsbestuur dus beweert dat wij aan paniekzaaierij doen, weet een onderdeel van de stad – het OCMW – wel beter en wordt daar drinkwater gemeden…

Wij vragen het stadsbestuur nu eerlijk te communiceren over deze nieuwe verontrustende metingen, en vragen dat de burgers in het centrum grondig en correct gewaarschuwd worden. Wij vragen dat er net als in de stad Gent een website komt waar testresultaten openlijk vermeld worden: http://www.gent.be/eCache/THE/4/125.cmVjPTE3MTIyMg.html. Wij vragen ook dat net als in Gent gebouwen ouder dan 1960 systematisch getest en onderzocht worden.

In de gemeenteraad van Sint-Niklaas van vanavond nam Guido Vergult namens Frans Wymeersch in een duidelijk met SP.a-schepen Nachtegael afgesproken nummertje afstand van de tussenkomst van gemeenteraadslid Ann Spitaels. Dat is ook logisch: Wymeersch en Vergult zijn totaal onbekwaam om welk dossier dan ook te bestuderen, en zijn alleen in staat tot wat geroep zonder kennis. Wel nieuw is dat Wymeersch nu dus met SP.a afspraken maakt om Vlaamsnationalisten die echt met dossierkennis en cijfers oppositie willen voeren rond een thema dat de burger raakt, af te vallen.

Vlaamsnationaal gemeenteraadslid Ann Spitaels erkent bijgevolg vanaf heden het fractievoorzitterschap van Frans Wymeersch niet langer, en zetelt voortaan als onafhankelijk raadslid dat lid is van het nationale Vlaams Belang. De scheuring van de lokale afdeling van Vlaams Belang in Sint-Niklaas is hiermee, dankzij Vergult en Wymeersch, helaas een feit.

Drinkwater in Sint-Niklaas bevat lood, wij vragen waarschuwing en maatregelen

Een tijd geleden besprak een commissie van de gemeenteraad de problematiek van de aanwezigheid van lood in het drinkwater in Sint-Niklaas. Bij de bespreking verklaarde het schepencollege: ‘ Wij kunnen geen garantie geven dat het drinkwater in Sint-Niklaas veilig is.’

Gemeenteraadslid Ann Spitaels vroeg daarom meer informatie op, met name het meetrapport, en daaruit blijkt nu dat het stadsbestuur in 2011 bij controles heeft vastgesteld dat de norm op sommige plaatsen, in de Baenslandstraat en de Iepenstraat, fors overschreden werd tot 86 microgram lood per liter! Dat blijkt niet te wijten aan loden buizen voorbij de watermeter in de huizen, zoals het stadsbestuur soms beweert, maar de aanwezigheid van lood in het leidingnetwerk zelf, dus voor de watermeter.

Lood is giftig en is in het bijzonder gevaarlijk voor baby’s, zwangere vrouwen en kinderen. De norm is op dit ogenblik maximaal 25 microgram lood in een liter drinkwater, maar die norm zal vanaf 2014 verlaagd worden naar 10 microgram lood per liter. De huidige norm werd dus in Sint-Niklaas drievoudig overschreden, de nieuwe norm zelfs achtmaal! Lood is vooral een gevaar voor zuigelingen en jonge kinderen, die hersenstoornissen kunnen oplopen, en voor zwangere vrouwen en vrouwen in de menopauze, omdat het lood in het lichaam de plaats inneemt van de op dat ogenblik ontbrekende voedingsmineralen.

Het stadsbestuur beweert dat ‘kraantjeswater wordt afgeraden om de voeding van zuigelingen aan te maken’ en dat ‘voor kinderen tot zes jaar de loodbelasting best zo laag mogelijk wordt gehouden’, maar intussen hangen op de stedelijke waterdienst affiches om het drinken van kraantjeswater te promoten, worden drinkwaterfonteinen geïnstalleerd in de scholen van Sint-Niklaas en wordt deze waarschuwing niet publiek gemaakt via stadswebsite, stedelijk infoblad en waterfactuur! Dit is onaanvaardbaar en getuigt van een roekeloze lichtzinnigheid die de gezondheid van de burgers, vooral jonge kinderen, ernstig in gevaar brengt.

Wij zullen dan ook zowel in gemeenteraad als OCMW-raad vragen dat het stadsbestuur en het OCMW-bestuur een grootschalige waarschuwingscampagne opzetten, waarbij het publiek gewaarschuwd wordt tegen het consumeren van het drinkwater in Sint-Niklaas, tot absolute veiligheid kan gegarandeerd worden.

Bovendien moet het stadsbestuur dringend stoppen met het enkel uitvoeren van steeksproefgewijze metingen, maar systematisch het ganse net onderzoeken en de besmetting opsporen en verhelpen. Daar zal een prijskaartje aanhangen, maar het stadsbestuur heeft de voorbije jaren de waterfactuur laten stijgen, zodat de burger die voor drinkwater betaalt recht heeft op zuiver water.

Tenslotte vragen wij al zeker een grondig onderzoek naar de drinkwaterfonteinen die geplaatst zijn in scholen. Deze geven in Sint-Niklaas een totaal verkeerde boodschap aan jonge kinderen en dienen dus meteen verwijderd te worden.

In een voorspelbare reactie zegt het SP.a-stadsbestuur, met lakeitjes van CD&V en N-VA, hetzelfde als over het immigratieprobleem, het veiligheidsprobleem, het onsporende OCMW-budget: 'er is niets aan de hand'. En naar klassieke SP.a-gewoonte wordt er ook wat intimidatie aan vastgehangen: 'we gaan stappen ondernemen tegen deze mandatarissen.' Men doet maar: wij verdedigen vrije meningsuiting, en met een meetrapport in handen dat een zware overschrijding zwart op wit aantoont wachten wij rustig af.

OCMW-steun voor 70% allochtonen kost u nu in Sint-Niklaas al 120 euro per jaar

Gisteren werd de jaarrekening 2010 van het OCMW Sint-Niklaas voor het eerst voorgesteld aan de OCMW-raadsleden. De resultaten zijn rampzalig: de uitgaven van het OCMW benaderen voor het eerst in de geschiedenis de 50 miljoen euro (2 miljard oude BEF). Het tekort loopt op naar 14 miljoen euro, een stijging met 40% tegen 2007, het eerste jaar van deze bestuursperiode. Dat tekort moet door het stadsbestuur bijgepast worden met 12 miljoen euro, op te hoesten door de belastingbetaler.

Belangrijkste oorzaak van de kostenstijging is de explosie in de sociale uitkeringen: van 6 miljoen euro in 2006 naar 9,2 miljoen euro in 2010, een stijging met 50%. Dat is een gevolg van de toevloed van nieuwe immigranten, asielzoekers en geregulariseerden; al 70% van de uitkeringstrekkers in Sint-Niklaas is nu allochtoon.

Deze toevloed is een gevolg van de sinterklaaspolitiek van CD&V en SP.a. Vorige week nog beslisten zij een installatiepremie van 1000 euro toe te kennen aan een asielzoeker, ook al is dat wettelijk niet verplicht. Deze installatiepremie werd door CD&V en SP.a vrijwillig gegeven om ervoor te zorgen dat de asielzoeker boven op zijn leefloon van 770 euro per maand ook nog een Vlaamse huursubsidie van 200 euro per maand kan krijgen. CD&V en SP.a kiezen ervoor het maandinkomen van deze nieuwe asielzoeker, 970 euro, daarmee hoger te maken dan het gemiddelde pensioen van een Vlaming (925 euro); geen wonder dat nieuwe allochtonen blijven toestromen… SP.a'er Kris Van Der Coelden vindt dat beleid correct, CD&V-voorzitter Jef Foubert is trots op dit resultaat en noemt zichzelf fier 'de meest linkse CD&V'er van Vlaanderen.'

De belastingbetaler is de dupe. In Sint-Niklaas betaalt elke inwoner nu al 120 euro per jaar enkel voor de sociale uitkeringen; dat is dus al 480 euro per gezin van vier.

Mijn reactie daarop is: ‘ Het Sinterklaasbeleid van SP.a en CD&V in de OCMW-raad moet eindelijk stoppen, Sint-Niklaas kan niet het OCMW van de ganse wereld zijn. De oplossing is een kordate toepassing van de wet: weigering van uitkering bij gebrek aan werkbereidheid, enkel uitkering van wettelijk verplichte uitkeringen, en strenge controle op fraude. In Mechelen slaagt men erin het aantal leefloontrekkers te doen dalen, waarom zou dat niet in Sint-Niklaas kunnen?’

SP.a en CD&V in actie: 1000 euro per maand voor asielzoeker, 925 euro voor Vlaamse gepensioneerde

In Sint-Niklaas voeren SP.a en CD&V in het OCMW een echt sinterklaasbeleid waarbij sociale steun vrijwel zonder voorwaarden wordt rondgestrooid. Het OCMW trekt daardoor als een magneet steeds meer allochtonen aan, die nu al 70% van het OCMW-cliënteel vormen. De gevolgen voor de gemeentekas zijn catastrofaal: De uitgaven explodeerden in 2010 tot boven de 9 miljoen euro sociale steun, dat is liefst 1,5 miljoen euro meer dan in 2009!

Een waar gebeurd verhaal, waarin ik enkel de naam verander, als illustratie. Fatima kwam als asielzoeker in België aan einde 2010. Omdat SP.a en CD&V de verkeerde keuze maakten een asielcentrum te vestigen in de Kasteelstraat, werd Fatima vanuit Brussel daarheen gestuurd. Na 6 maanden mocht ze dat pand verlaten, en klopte ze aan bij het OCMW. Op eenvoudige aanvraag betaalt het OCMW haar voortaan 770 euro steun per maand uit, zolang haar asielaanvraag loopt. Vele jaren dus.

Maar daar eindigt het niet. Fatima wil graag in Sint-Niklaas wonen. Dat wordt moeilijk, denkt u, zo zonder spaargeld, maar geen probleem: het OCMW geeft Fatima 1000 euro ‘installatiepremie’ cadeau. De wet verplicht helemaal niet om dat uit te betalen, maar SP.a en CD&V vinden dat asielzoekers belastinggeld moeten krijgen om vooral in Sint-Niklaas te kunnen blijven…

Maar daar eindigt het niet. Want dankzij die premie kan Fatima nu ook beroep doen op de Vlaamse huursubsidie van 200 euro per maand. Fatima ontvangt dus vanaf nu 770 euro + 200 euro = 970 euro per maand. Ter vergelijking: in Vlaanderen heeft een gepensioneerde na een leven lang werken en bijdragen gemiddeld 925 euro per maand....

Maar daar eindigt het niet. Fatima kan nu ook aanvragen indienen voor de rijkgevulde cadeaumand van het OCMW. Tickets voor de cinema of voor Bobbejaanland, gratis toegangstickets voor recreatiepark De Ster, korting op openbaar vervoer en toegang tot musea, aansluiting bij een ziekenkas, ziekenhuisfacturen, brillen, tandprothesen? Het kan allemaal.

In de OCMW-raad verzet alleen Vlaams Belang zich tegen dit waanzinnige beleid, dat op termijn onhoudbaar en onbetaalbaar is. Maar SP.a en CD&V houden koppig vol. De gevolgen voelt iedereen: De belastingbetaler van Sint-Niklaas betaalt met 8,5% de op één na hoogste gemeentebelastingen van Vlaanderen...

Afdelingsontbijt Sint-Niklaas

De afdeling Sint-Niklaas van Vlaams Belang organiseert op zondag 16 oktober 2011 een ontbijtgesprek.  gasten zijn fractievoorzitter in het Vlaams parlement Filip Dewinter en VB-gemeenteraadslid uit Mortsel Tom van Grieken.

Om de hoeveelheden spijs en drank wat te kunnen ramen is inschrijven vooraf nodig via afdelingsvoorzitter Hugo Pieters.

 

Zoontje (2 jaar) van Vlaamsnationalist buitengegooid door onthaalmoeder wegens politieke overtuiging vader

Dit bericht verscheen oorspronkelijk op 30 september op RechtsActueel.   

Politiek racisme in Vlaanderen: het is in het leven van Vlaamsnationalisten een dagelijkse realiteit. Op school, op het werk, in de privésfeer: de linkse onverdraagzaamheid eist overal zijn tol. Een kras staaltje daarvan werd gisteren vertoond in Balen, waar een kind van 2 uit een kinderopvang werd gegooid omdat zijn papa een 'foute' Vlaamsnationale mening heeft!

De meeste ouders met jonge kindjes hebben geen andere keuze dan hun oogappeltjes te laten opvangen door een onthaalmoeder. Zo ook onze Rechts Actueel-medewerker en provincieraadslid voor Vlaams Belang Bert Deckers. Sinds het begin van dit nieuwe schooljaar ging zijn zoontje van 2 jaar naar een erkende onthaalmoeder in Hulsen-Balen. De sfeer was opperbest. Tot gisteren. De onthaalmoeder liet telefonisch weten dat het kindje niet meer welkom is omdat zijn "papa werkt voor het Vlaams Belang". Die informatie had men verkregen via de fiche die Bert weken geleden had moeten invullen.

Vandaag heeft het kindje met andere woorden geen opvang. Beide ouders staan uiteraard met de rug tegen de muur en minstens één van hen is nu verplicht om thuis te blijven. De centrale van de kinderopvang is niet gediend met deze gang van zaken en liet al verstaan de nodige maatregelen te nemen tegen deze weigering tot opvang. Wat deze maatregel zal zijn is nog niet geweten. 'Zulks een voorval had men namelijk nog nooit meegemaakt en men kondigde aan dat ze dit ook niet meer wilden meemaken', aldus een verbijsterde Bert.

Het toppunt van al is dat Bert Deckers de keuze had uit twee opvangmoeders. Een blanke en een Aziatische. Kwaliteit primeert voor Bert en hij koos samen met zijn vrouw voor de Aziatische opvangmoeder. Deze kwam kindvriendelijker over, professioneler en zo meer. Met andere woorden, Bert hield zich ver af van iedere vorm van vooroordelen op basis van afkomst... Maar de Aziatische opvangmoeder van haar kant blijkt nu een harde linkse politieke raciste. De échte onverdraagzaamheid in dit land zit nog steeds bij links.

Bert zal nu in eerste instantie het beruchte Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding contacteren met deze pure vorm van discriminatie. Naargelang hun antwoord zal er verder een klacht worden neergelegd tegen deze onthaalmoeder. 'Het kan niet dat iemand op basis van de politieke voorkeur van de papa kindjes weigert', zegt Bert strijdbaar. 'Deze dame dient dan ook haar erkenning als onthaalmoeder te verliezen, zoveel is duidelijk'.

'Goe bezig': waar of niet? UPDATE

In een weinig democratisch land als dit, waar de media brave systeemknechtjes zijn en het inquisitiecentrum waakt tegen de vrije meningsuiting, moeten mensen hun toevlucht nemen tot ondergrondse communicatie. Eén daarvan is het rondsturen van mails aan vrienden en kennissen over de multiculturele chaos waarin SP.a, VLD en CD&V ons gestort hebben. Zopas kreeg ik volgende opmerkelijke mail, waarvan ik mij als OCMW-raadslid afvraag is wat waar is of niet:

'Beste gasten,

We zijn hier goe bezig. Mijn schoonzus baat een Dexia kantoor uit in Sint-Niklaas. Vertelt (NAAM) volgend verhaal, nog fel over haar toeren. Deze week meldt zich een koppeltje Roma zigeuners aan in de bank. Meisje 16 jaar, jongen 19 jaar. Meisje pas bevallen op onze kosten, alhoewel illegaal in 't land. Koppel grijgt 864 euro per maand van het OCMW + de helft van de huishuur betaald door OCMW. Nu hebben ze recht op kindergeld alhoewel geen van beiden ook maar één seconde gewerkt heeft. En omdat de moeder minderjarig is, krijgt ze dubbel kindergeld 1200 euro per maand.

Ze kunnen echter geen rekening openen in België, dus schoonzus weigert. Binnen het uur komen ze terug in gezelschap van een oom die vraagt de bedragen op zijn rekening te storten. Schoonzus weigert en zegt dat dit onmogelijk is. De oom beweert dat alles geregeld is. Schoonzus belt naar OCMW en naar Dienst Kindergeld, en geloof het of niet, ze moet alles in orde brengen om die bedragen aan hen uit te betalen via de rekening van de Roma-oom.

Meer dan 2000 euro per maand + de helft van de huishuur voor een stel illegalen die hier nooit gewerkt hebben, nooit één enkele bijdrage hebben geleverd onder welke vorm dan ook. En jullie mannekes? Heel jullie leven gewerkt, belastingen betaald, sociale bijdragen betaald, BTW betaald op alle aankopen ... Wat gaat vadertje Staat jullie betalen als je ooit je pensioenleeftijd bereikt???' (NAAM)

Men moet met zo'n mailberichten voorzichtig zijn en zorgvuldig nagaan wat juist is en wat niet juist is. In dit geval zou het me niet verbazen mocht minstens een groot deel juist zijn, want ik heb in het OCMW al eerder geprotesteerd tegen de praktijk waarbij de uitkering van een bejaarde Roma-grootmoeder, die enkel werd overgebracht om meer uitkering te kunnen trekken, door het OCMW werd uitbetaald aan de kinderen die haar hadden laten overkomen. Op die manier wordt het wel erg interessant voor Roma om het huis vol te stouwen met bejaarden en neefjes en nichtjes om de kas te vullen...

Ik heb deze mail geagendeerd op de vergadering van het OCMW-Vast Bureau van maandag, en ik vraag het OCMW-bestuur volledige uitleg. Wordt vervolgd!

UPDATE: zoals aangekondigd heb ik het OCMW gevraagd wat hiervan aan kan zijn.

Het antwoord werd gegeven namens het OCMW door CD&V’er Jef Foubert. Volgens hem is er niets van aan. Ze ‘herkennen de casus niet’, ‘geen enkele maatschappelijke assistent heeft contact gehad in deze context met een Dexia-kantoor’, en ‘wij gaan niet betalen op rekening van een oom’.

Het probleem is dat het SP.a- en CD&V-bestuur van het OCMW van Sint-Niklaas geregeld liegt dat men zwart ziet. Zo beweerde men bij hoog en bij laag dat men Roma-meisjes geen vrijstelling geeft van schoolplicht, terwijl ik daarna met een dossier in de hand het tegendeel kon bewijzen… Men weigert ook doodleuk de lijst van steunbeslissingen vooraf aan de raadsleden te geven, zoals de wet bepaalt, zelfs al heeft Vlaams minister Bourgeois daartoe na mijn klacht opdracht gegeven. Een OCMW-bestuur dat dus flagrant de wet overtreedt en zelfs een opdracht van de Vlaamse regering negeert kan je nog moeilijk vertrouwen.

Bovendien moest men bevestigen dat sommige zaken niet onmogelijk zijn. Zo worden betalingen aan Roma inderdaad vaak verricht via rekening bij Dexia. Ook al moet er in principe betaald worden aan de gerechtigde, ‘in uitzonderlijke gevallen kan het gebeuren dat gestort wordt aan een familielid’. Dus toch.
Ook de bedragen kunnen kloppen. Illegalen krijgen geen leefloon, maar het OCMW van Sint-Niklaas kiest er vrijwillig voor toch geld uit te keren aan EU-onderdanen zoals Roma uit Roemenië en Bulgarije. Het bedrag van 2000 euro is daar hoegenaamd niet overdreven; ik kan dossiers noemen van Roma-families die op één adres tot 4500 euro ontvangen zonder een minuut te werken…
Mijn gok is dus, dat de inhoud van deze mail wel eens zou kunnen juist zijn, maar dat de opsteller van deze mail wijselijk de gemeente en de namen veranderd heeft. Dat is zeer slim, want OCMW-voorzitter Jef Foubert verklaarde dat Dexia een strafrechtelijk onderzoek is gestart om te trachten te achterhalen wie de mail heeft opgesteld. Het doel is duidelijk: het betrokken personeelslid ontslaan en eventueel zelfs een proces aandoen wegens vermeend ‘racisme’. Jaja, het gaat goed met de vrije meningsuiting in dit landje...

Willockx, geen voetbaloorlogje met belastinggeld aub

In alle bussen van Sint-Niklaas werd zopas een in plastiek verpakt reclamepakket bezorgd met daarin een indrukwekkend luxueus reclameblad ‘Sint-Niklaas Lifestyle’ in vier kleuren van 34 pagina’s.

Samen met dat blad wordt een poster verspreid van voetbalclub SK Sint-Niklaas met daarop o.a. SP.a-gemeenteraadslid Willockx, en ook een brief van SP.a-gemeenteraadslid Willockx waarin die keihard uithaalt naar het gemeentebestuur van Beveren: ‘Voetbalminnend Sint-Niklaas werd vernederd toen de gemeente Beveren in mei 2010 Red Star met groot geld wegkaapte naar de Freethiel’, zo klinkt het.

Ik respecteer het recht van eenieder de sport van zijn keuze te beoefenen en ik respecteer de supporters van SK Sint-Niklaas, Waasland-Beveren en alle andere sportclubs. Maar net omdat alle sporten en clubs door de overheid gelijk moeten behandeld worden zou ik niet kunnen aanvaarden dat dit voetbaloorlogje met belastinggeld zou uitgevochten worden.

Ik heb daarover op dit ogenblik geen zekerheid, maar het luxueuze reclameblad doet veel vragen rijzen. Het blijkt immers volledig volgestouwd met publiteksten en advertenties voor de stad Sint-Niklaas en aanverwanten. Reclame voor de stadsgids van het stadsbestuur (p. 3), reclame voor evenementenhal Bauhaus, reclame voor muziekzaal De Casino; een advertentie van VZW Centrummanagement voor een winkelzondag; een pagina over stedelijke begraafplaats Tereken; een pagina over stedelijk zwembad Sinbad; een pagina over cultuurinitiatief Sin-city; een pagina over het stedelijk museum; een pagina over het Cambio-autodeelproject dat door de stad gesteund wordt… Van de 34 pagina’s lijken er minstens 8 rechtstreeks of onrechtstreeks aan het stadsbestuur te kunnen toegewezen worden.

Werd de aanval van Freddy Willockx op de gemeente Beveren dus rechtstreeks of onrechtstreeks betaald met Sint-Niklaas' belastinggeld? Op die vraag wens ik een volledig antwoord en ik zal in de loop van de week samen met leden van de gemeenteraad de nodige vragen hierover opstellen en indienen. De stad Sint-Niklaas heeft al een informatieblad; er is er geen tweede nodig.

'Correct afgehandeld dankzij tussenkomst VB'

Als fractiesecretaris in het Europees parlement mag ik mij graag verdiepen in de grote dossiers van onze tijd, zoals de geldstromen naar Griekenland of het falen van de Schengenzone, maar als politicus sta je toch in de eerste plaats ten dienste van de mensen.

Een tijdje geleden werd ik gecontacteerd door mensen uit Sint-Niklaas met een ingewikkeld probleem rond een overlijdensacte.  Ik bezocht de mensen thuis, zocht de zaak uit, stelde vragen die ingediend werden in gemeenteraad en parlement en zo kon de zaak rechtgetrokken worden. 

De mensen dienden tegelijk een klacht in bij de federale ombudsman, die nu, vele maanden later, een antwoord stuurde dat nergens op lijkt.  De ombudsman kreeg van de mensen uit Sint-Niklaas meteen volgende reactie: 

' Geachte Heer, Mevrouw,

Wij hebben uw schrijven in goede orde ontvangen waarvoor onze dank.

 

Beter laat dan nooit.

 

U kan deze klacht inderdaad seponeren, aangezien dit reeds, maanden geleden, zeer correct werd afgehandeld dankzij tussenkomst van het Vlaams Belang.

 

Met vriendelijke groeten,

(naam)'

Opdracht volbracht!