Vlaamse Solidaire Vakbond

Privacycommissie: 'ABVV, ACV en ACLVB schenden wet, maar vakbondsbelang gaat voor op mensenrechten Vlaamsnationalisten!'

In een democratie worden mensen die kandidaat zijn bij verkiezingen voor een oppositiepartij daarvoor niet gestraft door de meerderheid; indien dat wel gebeurt, wordt daartegen terecht geprotesteerd. In België werden evenwel in 2006 honderden Vlaamsnationalisten uitgesloten door ABVV, ACLVB en ACV als lid, omdat zij opkwamen op lijsten van Vlaams Belang. Die drie vakbonden zijn nauw verbonden met de regeringspartijen, en beschikken over monopolies inzake bv. het indienen van lijsten voor de sociale verkiezingen, het aanduiden van rechters in Arbeidsrechtbanken en het uitbetalen van dopgeld.

Met de steun van wijlen Marie-Rose Morel, toen hoofd van de vakbondscel van Vlaams Belang, dienden drie uitgesloten leden klacht in bij de Belgische ‘Privacycommissie’. Omdat de schendingen flagrant waren zat de Privacycommissie blijkbaar verveeld met de zaak, want gedurende liefst 5 jaar werd de zaak op de lange baan geschoven. Uiteindelijk vroeg senator Jurgen Ceder (onafhankelijk Vlaamsnationalist) de regering waarom de Privacycommissie recht weigerde te spreken. Meteen na die vraag werd de zaak eindelijk behandeld, en zopas werd uitspraak gedaan.

De Privacycommissie bevestigt de drie klachten als gegrond: het wettelijke recht op toegang, de bewaringstermijn van lidmaatschapsgegevens en het recht op verweer in de Privacywet werden geschonden. Hiermee wordt voor het eerst zwart op wit bevestigd dat ABVV, ACV en ACLVB organisaties zijn die systematisch onwettige praktijken hanteren. Deze principiële uitspraak over het fundamenteel onwettige karakter van de belgicistische bonden is verheugend.

De Belgische privacycommissie voelde zich echter geroepen om deze zware blamage voor de bonden te compenseren: De fundamentele rechten en vrijheden van de Vlaamsnationalisten worden afgewogen tegen die van de machtige Belgische monopoliebonden, en die laatsten… krijgen voorrang. ‘ De Commissie erkent, na afweging van de belangen, het bestaan van een prioritair gerechtvaardigd belang in hoofde van de vakbonden in de zin van artikel 5,f Privacywet’, zo klinkt het.

Deze uitspraak is schandalig. De Belgische Privacycommissie zegt dus dat de fundamentele rechten van Vlaamsnationalisten ondergeschikt zijn aan die van machtige belgicistische monopolievakbonden.

De Privacycommissie probeert dit te rechtvaardigen door te verwijzen naar het ASLEF-arrest tegen Groot-Brittannië, dat zegt dan een bond leden van een ‘vijandige’ partij mag weren, maar miskent dat er in Groot-Brittannië geen vakbondsmonopolies bestaan. Het ASLEF-arrest zegt: ‘de situatie zou anders zijn indien de vakbonden monopolies zouden bezitten of overheidstaken zouden uitvoeren’. Dat is natuurlijk in België wél het geval, waar de bonden alleen al voor de uitbetaling van dopgeld jaarlijks 200 miljoen euro ‘administratiekosten’ op zak steken!

Dat de Belgische Privacycommissie bevestigd heeft dat ABVV, ACV en ACLVB onwettige praktijken toepassen is een grote symbolische overwinning, maar dat de Belgische Privacycommissie de rechten van de bonden voorrang geeft op de mensenrechten van Vlaamsnationalisten is onaanvaardbaar. Recht en rechtvaardigheid blijken voor Vlaamsnationalisten opnieuw onbereikbaar op basis van Belgische wetgeving in Belgische rechtspraak. Ook daarom is de VSV nodig!

VSV organiseerde 'flitspalenstaking' tegen geldstroom naar Wallonië

De belgicistische monopoliebonden ABVV, ACV en ACLVB hebben vandaag 30 januari 2012 geprobeerd het land plat te leggen met een algemene staking om zo plannen te veranderen waaraan al zeker het Waalse ABVV via de PS heeft meegeschreven: de staking is dus behoorlijk hypocriet.

De Vlaamse Solidaire Vakbond VSV vindt dat een staking nodig is, maar dan wel tegen de geldstroom van 12 miljard euro per jaar van Vlaanderen naar Wallonië. Geen ander mechanisme zorgt voor zoveel verarming van de koopkracht van de Vlaamse werknemer.

Om ABVV, ACV en ACLVB te herinneren aan de schandalige geldstroom van 12 miljard euro per jaar van Vlaanderen naar Wallonië heeft de Vlaamse Solidaire Vakbond VSV vandaag een 'flitspalenstaking' georganiseerd. Dat gebeurde door her en der in Vlaanderen flitspalen te overtrekken met een grote vuilniszak, en te voorzien van een affiche met de tekst: 'Ik staak tegen de geldstroom naar Wallonië'.

In Vlaanderen staan veel meer flitspalen dan in Wallonië, maar het geld wordt via de federale pot verdeeld, waardoor Vlaanderen benadeeld wordt en er een geldstroom is. Er zijn plannen voor bijsturing, maar die zijn nog niet uitgevoerd. De flitspaal is dus symbool voor de 'grote' geldstroom. De VSV wenst enkel een tijdelijke bedekking met vuilniszakken, en wenst geen enkele vorm van beschadiging van flitspalen.

De enorme geldstroom van 12 miljard euro is geen raming, maar een wetenschappelijk vastgesteld feit, en het gaat eigenlijk om de grootste openlijke belastingfraude van het land:  door de laksheid van de Vlaamse partijen CD&V, VLD en SP.a en de medeplichtigheid van hun zuilvakbonden ACV, ABVV en ACLVB wordt miljarden Vlaams belastinggeld misbruikt voor de PS-uitdeelstaat.  Wij eisen als enige vakbond die écht opkomt voor de Vlaamse werknemers dat daar een einde aan komt!

Sympathie voor de Vlaamse Solidaire Vakbond?  Aansluiten bij onze facebookgroep, rechts bovenaan op deze website je emailadres invgeven, of email sturen naar info@vlaamsevakbond.be!

Staking ABVV-ACV-ACLVB: Waarom ik niet ga staken morgen

Als protest tegen de besparingsplannen van een regering van socialisten, liberalen en christendemocraten gaan de drie vakbonden van socialisten, liberalen en christendemocraten morgen een dagje staken, traditioneel voorafgegaan door wilde stakingsacties op het spoor. Ik voel me niet geroepen om mee te doen, en wel hierom.

1. De financiële onhoudbare situatie waarin België zich bevindt is een gevolg van de schuldenputten die gegraven zijn door de drie traditionele families; de onwerkbare staatsstructuur van België waarbij een Waalse minderheid heerst over een Vlaamse meerderheid; de ongehinderde immigratiestroom; het globalisme dat ons open grenzen met Oost-Europa, vrijhandel voor China en de Euroramp opdrong; en de reddingsoperaties voor banken en vennootschappen die dikwijls nauw verbonden zijn met de vakbonden en hun koepels. De drie bonden ABVV, ACV en ACLVB hebben al die zaken steeds enthousiast gesteund, en verzetten zich tegen elke verandering. Zij dragen dus alledrie een enorme verantwoordelijkheid in het creëren van de problemen die we vandaag kennen, en zijn dus wel heel slecht geplaatst om diegenen te veroordelen die er nu iets aan proberen te doen...

2. De bonden vragen 'overleg', maar hebben de voorbije jaren uitvoerig bewezen dat ze daar niet toe in staat zijn. 'Overleg' betekent voor hen : 'alles blijft zoals het is'. Zo bestaat het discriminerende onderscheid tussen 'arbeiders' en 'bedienden' in België na 20 jaar 'onderhandelen' nog steeds, omdat de machtige bediendencentrales van ACV en ABVV er niet aan denken hun machtspositie op te geven door samen te smelten met de arbeiderscentrales. Bij de drie bonden gaan de eigen belangen ruim voor op de belangen van de Vlaamse werknemers.

3. De maatregelen die vandaag voorgesteld worden om de pensioenen ook voor de jongere generaties te waarborgen en betaalbaar te houden lijken me geenszins buitensporig. Als mensen (gelukkig maar) steeds langer leven en dus ook langer pensioen krijgen, dan is het logisch dat er geleidelijk aan iets langer moet gewerkt worden om het geheel betaalbaar te houden. Dat uitzonderingssystemen waarbij kerngezonde en actieve mensen al op 55 jaar stoppen een beetje worden afgebouwd lijkt me ook al geen 'sociaal bloedbad'. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de drie monopoliebonden vandaag eerder een 'recht op niet-werken' verdedigen tegenover een overheid die daarvoor dan maar hogere belastingen moet heffen... Dat is onhoudbaar. Wie écht het belang van de Vlaamse werknemers voor ogen heeft, moet verdedigen dat - naast alle andere dringende hervormingen - geleidelijke aanpassingen wel degelijk noodzakelijk zijn om het pensioenstelsel evenwichtig en betaalbaar te houden.

4. Als de drie bonden moord en brand schreeuwen over bescheiden stapjes om onze staathuishouding op orde te brengen, mogen we de vakbonden dan ook eens vragen openheid te geven over hun eigen buitenlandse rekeningen, bezittingen, beleggingen, loonvoorwaarden, vergoedingen en pensioenen? Als in het kader van de KB-Lux-fraude bleek dat alleen al het ACV op één rekening 1 miljard oude Belgische frank geparkeerd had staan, waarop geen euro belasting werd betaald, dan wordt het tijd om die stal eens uit te mesten. Elk jaar incasseren de bonden liefst 200 miljoen euro als buitensporige 'administratiekost' voor het uitbetalen van dopgelden. Ook van de reusachtige vermogens van de vakbonden zelf mag dus wel een 'crisisbijdrage' gevraagd worden.

5. Tenslotte roepen de bonden de werknemers op hun recht op staken te gebruiken, en dat moet gerespecteerd worden. Maar tegelijk zouden die bonden ook het recht op arbeid en het recht op vakantiedagen van anderen mogen respecteren. Door het openbaar vervoer plat te leggen zorgen de bonden ervoor dat honderdduizenden mensen morgen verplicht een dag vakantie zullen moeten opnemen, ook al waren zij dat niet van plan, ofwel omdat ze niet ter plekke geraken, ofwel omdat ze terecht langere files vrezen. Op die manier wordt een staking geen vrijwillige keuze van werknemers meer, maar een verplichting die de facto wordt opgelegd door drie monopoliebonden via het gijzelen van cruciale infrastructuur. Zeker, er valt op de regeringsplannen wel iets aan te merken, maar de buitensporige schade die door deze manier van werken wordt aangericht aan honderdduizenden mensen is erger dan de kwaal. Met welk democratisch mandaat beslissen drie clubs over de vraag of wij morgen mogen werken of vakantie moeten nemen?

Vele Vlamingen blijven lid van de drie monopoliebonden vanwege hun voorrechten inzake dienstverlening, maar er bestaat een eenvoudig systeem om eens democratisch te testen of Vlaamse werknemers dit soort stakingsacties eigenlijk wel steunt. Volgend jaar worden sociale verkiezingen gehouden. In 2008 weigerde 40% van de Vlaamse werknemers te gaan stemmen, omdat er enkel keuze was tussen de drie monopolisten ABVV-ACV-ACLVB. Wel, maak dus de wetgeving vrij en laat vrije vakbonden als de VSV en anderen lijsten indienen, dan kunnen we zien hoe groot het draagvlak van de drie monopolisten écht is. Vreemd toch, om één of andere reden verzetten ABVV, ACV en ACLVB zich fanatiek tegen elk doorbreken van dat monopolie. Terechte angst voor de vrije stem van de Vlaamse werknemer...

Rob Verreycken

Voorzitter Vlaamse Solidaire Vakbond VSV

UPDATE: protest VSV tegen de politieke dieven van de Gemeentelijke Holding

De afgelopen decennia hebben de drie traditionele politieke families CD&V, SP.a en VLD ons land naar de financiële afgrond geleid. Bergen schulden werden opgestapeld door Martens&Co, charlatans als Verhofstadt verkwanselden de meevallers in de goede jaren, Dehaene verprutste Dexia, Leterme schreef een cheque uit voor de vrienden van ARCO. De factuur, vele miljarden euro's, wordt de volgende decennia afgewenteld op de gewone Vlaamse werknemer via stijgende belastingen. Voor de politieke dieven topjobs bij EU en OESO en landgoederen in Toscane, voor ons stijgende belastingen!

Op woensdag 7 december heeft te Brussel de buitengewone algemene aandeelhoudersvergadering plaats van de Gemeentelijke Holding. De vertegenwoordigers van de steden en gemeenten, vrijwel allemaal CD&V, SP.a en VLD, willen daar overgaan tot 'vrijwillige vereffening' na de Dexia-ramp. Hun doel: een faillissement en dus tussenkomst van de rechtbank ontlopen. Op die manier doen zij een grote ontsnappingspoging: zij willen de onbekwame bestuurders hun proces laten ontlopen, terwijl die politieke dieven thuishoren in de cel.

Die vergadering van de schande vinden wij samen met onze kameraden van de Vlaamse en Nederlandse actiegroep Voorpost een goede gelegenheid om ter plekke actie te voeren. Wij willen de politieke dieven op hun verantwoordelijkheid wijzen met de duidelijke slagzin: 'tsjeef, sos, liberaal - dieven zijn het allemaal!' Die slagzin zal binnenkort ook prijken op onze eerste affiche en zelfklevers.

Wij roepen alle boze Vlamingen op om die middag hun boosheid te laten horen aan de politieke dieven. Dat gebeurt uiteraard krachtig en luid maar vreedzaam, zonder agressie tegenover de dieven of de ordediensten.

Wij komen samen op woensdag 7 december om 13.00 uur aan het Albert Hall Complex, gelegen Steenweg op Waver 649-651 te Brussel.   Opgelet, parkeerruimte is daar erg schaars, kom bij voorkeur te voet of met het openbaar vervoer.

Alhoewel 'vrije meningsuiting' in Brussel een erg zeldzaam goed is, zal de actie door de politie gedoogd worden.

Britse vakbond Solidarity erkent Vlaamse Solidaire Vakbond VSV als Vlaamse afdeling

Tijdens een bijeenkomst vandaag in het Vlaams parlement hebben vertegenwoordigers van de erkende Britse vakbond Solidarity en van de Vlaamse Solidaire Vakbond VSV, die werd opgericht op 11 juli 2011, officieel een erkenningsacte ondertekend, die bepaalt dat de VSV erkend wordt als  Vlaams filiaal door 'Solidarity'.

De erkenningsacte werd ondertekend door Patrick Harrington, secretaris-generaal van Solidarity, en Rob Verreycken, voorzitter van de VSV.

Beide organisaties bevestigen het respect voor elkaars autonomie en  bestuursorganen.  Tegelijk aanvaardt de VSV  de Vlaamse afdeling van Solidarity te worden, terwijl Solidarity erkent dat alle kandidaten die de VSV voordraagt voor deelname aan de sociale verkiezingen ook volwaardige erkende kandidaten van Solidarity zijn.  

Met de erkenning door Solidarity op zak zal de VSV volgend jaar in alle Vlaamse provincies kandidaten voordragen voor deelname aan de sociale verkiezingen in de bedrijven.  De verouderde Belgische wet geeft daarvoor een monopolie aan ABVV, ACV en ACLVB; met de Britse erkenning op zak wil de VSV trachten dat monopolie op basis van de Europese rechten en vrijheden aan te vechten en te doorbreken.  Het is voor het eerst dat een in het buitenland erkende vakbond kandidaten zal voordragen voor deelname aan de sociale verkiezingen in België.

De VSV gaf ook zijn mening over het sociaal-economische luik van de regering-Di Rupo.  'Dit is een anti-Vlaamse belastingregering waarvoor de Vlaamse werknemers de factuur zullen betalen', zo klonk het.  ' Het opnieuw concurrentieel maken van de Vlaamse bedrijven, van het grootste belang voor de Vlaamse werknemers, blijft achterwege.  Heilige huisjes als de geldstroom naar Wallonië, de kostprijs van immigratie en asiel en de geldstroom naar zuilvakbonden en zuilmutualiteiten blijven onaangeroerd.  Een echte aanpak van het bankenprobleem ontbreekt: terwijl onze ratings dalen omdat de banken miljardenwaarborgen kregen, gaat men over de noodzakelijke splitsingen en reguleringen 'een studie bestellen'...  Hoe sneller deze regering verdwijnt, hoe beter.' 

De VSV stond ook stil bij de grote vakbondsbetoging van 2 december.  'De drie monopoliebonden willen hun militanten alleen een dagje vrijaf aanbieden via een voormiddagwandelingetje door Brussel', zo klinkt het.  'Die grote vakbondsbetoging noemen wij even nutteloos als ongeloofwaardig:  de drie Belgische monopoliebonden zullen wel de laatsten zijn, die een anti-Vlaamse belastingregering onder leiding van hun politieke vrienden van de PS écht in de problemen willen brengen...'

VSV-bestuurslid Logghe klaagt gesjoemel met syndicaal verlof door cipiers aan

Nadat een ex-lid van het ABVV klacht indiende tegen het gesjoemel met syndicaal verlof door cipiers van de drie traditionele maffiavakbonden, ondervroeg VSV-bestuurslid Peter Logghe in de Kamer de minister van Justitie daarover. Als cipiers sjoemelen door extra vakantiedagen op te nemen zijn daarvan immers tal van slachtoffers: hun collega's, die de gaten moeten opvullen; de politiediensten, die vaak worden opgeroepen om het tekort aan cipiers aan te vullen; de gedetineerden, die soms langer op cel gehouden worden bij gebrek aan personeel; en de belastingbetaler die loon betaalt aan ambtenaren die ten onrechte afwezig blijven.

In een verbijsterend antwoord liet Stefaan De Clerck (CD&V) weten dat het aantal syndicale verlofdagen inderdaad pijlsnel en onverklaarbaar stijgt, en dat de overheid - hij dus- verzuimt om daartegen ook maar iets te ondernemen. Geen wonder, de CD&V is de ACV-partij. Lees hier het artikel.

Met dit initiatief van haar bestuurslid benadrukt de VSV opnieuw een vakbond totaal anders dan de andere te willen zijn. Wie denkt dat wij bij flagrant gesjoemel met syndicaal verlof de andere kant zullen uitkijken vanwege een soort misplaatste 'solidariteit onder vakbonden' is grondig verkeerd. De overheid moet haar controletaak uitvoeren, en deze rotte appels die eerlijk syndicaal werk te schande maken moeten er zonder pardon uit, uit respect voor de vele cipiers die wél correct hun werk doen.

GRATIS uw dopgeld? Dat kan!

Dopgeld of werkloosheidssteun komt van de overheid. Het is dus belastinggeld, en het zou maar normaal zijn dat de staat zelf het uitbetaalt. Maar in België hebben de drie monopoliebonden van de drie traditionele partijen een unieke situatie opgeëist: zij hebben op kosten van de belastingbetaler drie netwerken van kantoren naast elkaar uitgebouwd over het hele land, die jaarlijks aan elke burger van dit land (ook u dus) maar liefst 200 miljoen euro 'administratiekosten' kosten... Dat is 8 miljard oude belgische frank!

Via een hele reeks truuks zorgen de drie monopoliebonden ervoor dat de belastingbetaler ook nog hun gewone werking betaalt: zo moet de overheid bv. huur betalen voor lokalen van de vakbond waar het dopgeld uitbetaald wordt...

De VSV wil in dat spel niet meespelen en kiest ervoor, promotie te maken voor het alternatief naast de drie monopoliebonden: de neutrale Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen.

Wie zijn werkloosheidsgeld krijgt van ABVV, ACV en ACLVB moet daarvoor lidgeld betalen. Maar wist u dat u bij de Hulpkas exact hetzelfde bedrag aan werkloosheidsgeld kan krijgen, ZONDER lidgeld te moeten betalen?

Alle informatie daarover staat vanaf nu op: http://vlaamsnieuws.typepad.com/vsv/gratis-uw-dopgeld.html. Als je mensen kent die stempelen, en alleen daarvoor aangesloten blijven bij ABVV, ACV of ACLVB omdat ze denken dat het niet anders kabn, stuur hen dan snel deze informatie door!

Vraaggesprek met VSV in maandblad Vlaams Belang

Naar aanleiding van de oprichting van de VSV heeft het maandblad van Vlaams Belang een vraaggesprek afgenomen en gepubliceerd met enkele van de oprichters.

Je kan het HIER volledig lezen!

Eurocrisis: niet op kosten van de Vlaamse werknemer

De Eurocrisis woedt nog steeds in alle hevigheid en niemand kan op dit ogenblik voorspellen waar die zal eindigen. Gaat Griekenland failliet, eventueel gevolgd door andere Europese landen - zoals België - die gebukt gaan onder de schuldenberg die gemaakt is door onverantwoordelijke politici van de drie traditionele families? Gaan vervolgens sommige banken failliet? Zullen die vervolgens weer gered worden met miljarden belastinggeld?

Eén zaak is zeker: de redding van de euro heeft de Vlaamse werknemer nu al handenvol geld gekost. In 2010 zorgde de regering Leterme ervoor, met vrijwel unanieme instemming van het parlement, dat elke Vlaming al 278 euro moest betalen voor de tijdelijke redding van de euro in Griekenland.

Zopas heeft het parlement op vraag van Leterme opnieuw vrijwel unaniem het licht op groen gezet voor nog eens 271 euro per Vlaming voor Griekenland. En iedereen weet dat men om Griekenland recht te houden eenzelfde geldstroom nog jaren zal moeten aanhouden... De EU en zeker de Eurozone is dus een België in het groot geworden: onder het mom van 'solidariteit' mogen harde werkers in het noorden de facturen betalen van een corrupte politieke klasse in het zuiden.

Deze bedragen komen dan nog eens bovenop de 286 euro die elke Vlaming elk jaar netto betaalt aan de Europese Unie. Dat betekent dus dat de wankele EU- en Euro-constructie, die ons door christendemocraten, liberalen en socialisten werd opgedrongen, elke Vlaming nu al jaarlijks meer dan 500 euro kost: Dat is meer dan 2000 euro per Vlaams gezin van vier...

Waar blijven de drie traditionele vakbonden om deze aanslag op het vermogen en de welvaart van de Vlaamse belastingbetalende werknemers aan te klagen? Zij zwijgen, omdat ze met handen en voeten gebonden zijn aan de drie traditionele families die deze globalistische chaos gecreëerd hebben. De vertegenwoordigers daarvan weten intussen hoe laat het is: Leterme verlaat het zinkend schip voor een vetbetaalde droomjob, Martens, Verhofstadt, Van Rompuy deden het hem al voor: voor ons de schuldenberg en de verpletterende belastingen, voor hen fiscale voordelen, riante weddes, ruime pensioenen en landhuizen in Toscane...

Voor de VSV is het duidelijk: de Eurochaos vandaag is niet gecreëerd door de Vlaamse werknemers, maar door de politieke klasse. Dat men dus het geld om de chaos te betalen dan ook maar in de eerste plaats gaat zoeken in het vermogen van die politieke klasse!

ABVV promoot feest van extreme PVDA-communisten

Op 24 september organiseren de extreem-linkse communisten van de PVDA in Bredene, in het centrum Staf Versluys, een bijeenkomst onder de naam 'Manifiësta 2011'.  De PVDA vindt zoals bekend massamoordenaar Stalin een toffe jongen, en vond het vermoorden van honderden studenten in 1989 in China volkomen terecht.  

De communisten zullen die dag met de nevenactiviteit 'Che Presente' ook nadrukkelijk hun steun betuigen aan de Cubaanse communistische dictatuur, waar dissidenten opgesloten worden en in het bijzonder vrije vakbonden niet toegelaten zijn.   

Het is dan ook vreemd te zien dat de PVDA-bijeenkomst de volle steun krijgt van het... ABVV.  Het ABVV geeft vrijkaarten weg via zijn tweewekelijkse blad 'De Nieuwe Werker', en op de website van de culturele subsidieslurpclub van het ABVV, Linx+, staat zelfs een aankondiging vermeld mét doorverwijzing naar de verantwoordelijke met PVDA-mailadres:  http://www.linxplus.be/art/pid/23203/Manifiesta-Feest-van-de-Solidariteit.htm.

Vreemd toch dat een vakbond die beweert te ijveren voor vakbondsvrijheid gaat feesten met vrienden van de Chinese en Cubaanse dictatuur waar vrije vakbondswerking onmogelijk is.  En vreemd dat een vakbond die Vlaamsnationalisten uitsluit omdat ze zogezegd 'ondemocratisch' zijn, geen probleem heeft met de échte ondemocratische PVDA-communisten.  Twee maten en twee gewichten blijkbaar...

ACV wil duurdere dienstencheques: anti-werknemer en anti-gezin

Naar aanleiding van een studie over de kostprijs van de dienstencheques pleit ACV-voorzitter Cortebeeck voor het duurder maken van de dienstencheques en dus voor een maatregel die lijnrecht ingaat tegen de belangen van de Vlaamse werknemers en gezinnen die vaak dankzij de dienstencheques de combinatie werk-gezin draaglijk kunnen maken.

Het ACV vergeet dat de dienstencheques er kwamen vanwege het ruime circuit aan zwartwerk, circuit dat bestaat vanwege de verpletterende belastingdruk op lonen in dit land waaraan volgens het ACV nooit iets mag veranderen. Het standpunt van het ACV voor duurdere dienstencheques is anti-werknemer en anti-gezin, en de Vlaamse Solidaire Vakbond (VSV) wijst dat dus volledig af.

Als het ACV op zoek is naar 'besparingen', dat het dan akkoord gaat de uitbetaling van de werkloosheidsgelden weg te halen bij de drie bonden en toe te vertrouwen aan de al bestaande Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen; dat kan een pijnloze besparing van vele tientallen miljoenen opleveren.

Het ACV zou ook openheid kunnen geven over zijn zwarte miljardenrekeningen in het buitenland, beleggingen en bezittingen en kunnen beginnen daarop belastingen te betalen; als superrijke vakbond kan het ACV zo de overheid aan vele miljoenen euro's extra inkomsten helpen...